Page 2 of 9
Posted: Fri Sep 05, 2014 6:56 am
by Персиков
CoreFun wrote:Персиков wrote:При ботинге требование наличия ц.процессора в современном компьютере - условно

Правда, fps в каждом окне под 300.
Дааа.. бедааа...
_______________
Вот моя система:
6 ботов+6 окон вов
Posted: Sat Sep 06, 2014 3:23 pm
by Дикей
как вы так красиво окна в ряд ложите?
Posted: Sat Sep 06, 2014 3:53 pm
by Mr.Sergey
Дикей wrote:как вы так красиво окна в ряд ложите?
Планировщик расставляет.
Posted: Sun Sep 07, 2014 6:15 pm
by Rain
CoreFun wrote:Персиков wrote:При ботинге требование наличия ц.процессора в современном компьютере - условно

Правда, fps в каждом окне под 300.
извените но зачем такой высокий фпс?..... бот работает очень стабильно на 18+, снижение фпс очень положительно влияет на загруженность процессора
Posted: Sun Sep 07, 2014 6:42 pm
by Master68
Персиков wrote:При ботинге требование наличия ц.процессора в современном компьютере - условно
Персиков wrote:Одно окно (если верить слухам) забирает в нагрузку 0-2%/с
Если у тебя i7, а запусти одно окно на четвертом пне и посмотри какая будет нагрузка. Уж никак не менее 50%.
У меня как-то так выходит.

Posted: Sun Sep 07, 2014 10:39 pm
by Персиков
Master68 wrote:Персиков wrote:При ботинге требование наличия ц.процессора в современном компьютере - условно
Персиков wrote:Одно окно (если верить слухам) забирает в нагрузку 0-2%/с
Если у тебя i7, а запусти одно окно на четвертом пне и посмотри какая будет нагрузка. Уж никак не менее 50%.
У меня как-то так выходит.

Современные компьютеры подразумеваются ввиду те, видеоплата которых поддерживает режим OpenGL, если на твоем пне 4 этот режим поддерживается, значит все в шоколаде.
Хочешь, я тебе скажу почему у тебя клиент вов столько озу жрет? ну только этож не бесплатно

, там вдвое кстати можно уменьшить (у тебя), добавишь себе столько же окон. Выгодно. Если что, клиенту вов требуется под ботинг 60мб озу минимально, а то что я у вас наблюдаю и вы рассказываете в разных темах и чатиках- это просто дикий ад и бизумие

. Какая тут может быть прибыль, если таковы затраты на систему?
Posted: Mon Sep 08, 2014 10:15 am
by Master68
Персиков wrote:
Современные компьютеры подразумеваются ввиду те, видеоплата которых поддерживает режим OpenGL, если на твоем пне 4 этот режим поддерживается, значит все в шоколаде.
Хочешь, я тебе скажу почему у тебя клиент вов столько озу жрет? ну только этож не бесплатно

, там вдвое кстати можно уменьшить (у тебя), добавишь себе столько же окон. Выгодно. Если что, клиенту вов требуется под ботинг 60мб озу минимально, а то что я у вас наблюдаю и вы рассказываете в разных темах и чатиках- это просто дикий ад и бизумие

. Какая тут может быть прибыль, если таковы затраты на систему?
Интересно, зачем мне пользоваться программами для чистки рамы, которой и так достаточно?
Posted: Mon Sep 08, 2014 3:01 pm
by Персиков
Master68 wrote:Персиков wrote:
Современные компьютеры подразумеваются ввиду те, видеоплата которых поддерживает режим OpenGL, если на твоем пне 4 этот режим поддерживается, значит все в шоколаде.
Хочешь, я тебе скажу почему у тебя клиент вов столько озу жрет? ну только этож не бесплатно

, там вдвое кстати можно уменьшить (у тебя), добавишь себе столько же окон. Выгодно. Если что, клиенту вов требуется под ботинг 60мб озу минимально, а то что я у вас наблюдаю и вы рассказываете в разных темах и чатиках- это просто дикий ад и бизумие

. Какая тут может быть прибыль, если таковы затраты на систему?
Интересно, зачем мне пользоваться программами для чистки рамы, которой и так достаточно?
А я тебе и не предлагаю никаких программ, у тебя реально тянет лишнюю память и я знаю из-за чего

Причем лишней у тебя тянет метров 300 по каждому окну, а это - ад и безумие

На эти 300 можно добавить еще по боту, чтобы доходы были более ощутимы. Я еще тебя уговаривать буду купить секреты? nvidia вообще голову снимет, когда узнает, что кто-то продает ее секреты (к примеру). Не хочешь не бери, это как с темой о полторамиллиона золота, не у кого нету, а крику на весь топик

.
Posted: Mon Sep 08, 2014 3:38 pm
by Ink
Персиков, ты скажи что сделать, что бы вов не жрал проца много) Оперативка настолько дешевая, что оно вообще мало влияет.
Posted: Mon Sep 08, 2014 3:58 pm
by Персиков
Дешевая то дешевая, но если максимальное допустимое расширение (к примеру) 64гб озу, то это либо покупка нового компа, либо ограничение по ботингу

. Если допустить, что каждое окно с HB жрет почти по гигу (как у мастера) , получается, что это не так уж и прибыльно. На мой взгляд (к примеру) это просто сумасшествие

. Но, его видимо устраивает такой расход системы и получаемая с ее прибыль. Как он и сказал выше... оперативки ему предостаточно.