Добрый вечер, не с виндфури от шамана, а с Тандерфури, это воинский танковый меч, который дает дебаф на мобах неистовство бури, он перекрывает тандерклап, поэтому нужно проверку, если есть этот дебаф, то не надо тандеклапать. https://ru.tbc.wowhead.com/spell=21992/ ... 1%80%D0%B8MrSergey wrote:Не совсем понятно какое отношение удар грома имеет к виндвьюри... Удар грома юзается либо для получения целью дебафа, либо для поддержания агро при 3 и более целях. Если вы ходите с шаманом в пати и не хотите видеть в ротации удар грома - просто не прописывайте его в программу, он же зеленый...
Не много не понял, смысл такой, на мобе должен быть либо дебаф от Удара Грома, либо от прока меча = неистовство бури.MrSergey wrote:Удар грома в данном случае не надо бщать для получения бафа, для поддержания агро на паке, на сколько я понимаю, все равно продолжаем использовать?
Игровой кейс:
Рывок в пак или босса, меч не прокает, дебафа на паке или боссе неистовство бури нет, крикнули деморал, нажали Удар грома, если меч прокнул, дебаф появился, нажали деморал и потом ротацию.
В любом случае, чаще чем тот или иной дебаф спадает, нажимать удар грома не стоит, сейчас ротация это делает слишком часто, без нужды.
когда с щитом сейчас ротация идеальная (строго по гайдам), Сокрушение щитом -> Реванш -> РазрушениеGalaxycon wrote:Заметил интересную особенность. Если в руках щит, то бьет практически одним реваншем, если в руках два меча, то бьет одним разрушением.
если раги мало на Сокрушение щитом и есть прок Реванша то он юзается - т.к стоит всего 2 раги с талантом.
Да, но вот только до Разрушения у меня почему то дело иногда вообще не доходит. По гайдам наверное это совсем вещь не обязательная. Но мне поднимает Агро быстрее и эффективнее, чем реванш. Не пойму почему так.dirover wrote: когда с щитом сейчас ротация идеальная (строго по гайдам), Сокрушение щитом -> Реванш -> Разрушение
если раги мало на Сокрушение щитом и есть прок Реванша то он юзается - т.к стоит всего 2 раги с талантом.
